虹景木業爲滿足對環保和外(wài)觀特别挑剔的客戶,精選了天然防腐的加拿大(dà)紅雪松作爲木陽台設計的完美主材。
加拿大(dà)紅雪松具有天然的抗腐性。
紅雪松的耐腐性是毋庸置疑的,北(běi)美土著印第安人的幾百年使用已經證明了這一(yī)點。
紅雪松象幾乎所有的軟木一(yī)樣,邊材包含的萃非常少,并且由于天然耐久性非常低,因而被認爲是易腐爛和不耐久而,西部紅柏的心材卻以其高度抗腐而著名。這種天然耐久性是由于萃的存在,主要是側素,其次是水溶性酚,後者對許多制腐真菌有毒性。因此,心材中(zhōng)的抗腐形式與這些萃
莖幹中(zhōng)的分(fēn)布類似 (Barton和acDonald 1971;Cartwright 1;Englerth和Scheffer 1954;tman和Gripenberg 1948;和Atkinson 1954Rudman;van der Kamp 1986)。在海岸地區成熟西部紅柏的抗腐性在木髓處比在心材的最外(wài)層區域要低,在頂部比在木材的樹(shù)樁處也要低 (Roff等1963;Scheffer 1957)。
對紅雪松心材的研究 (Jin 1987; Jin等1988;van der Kamp 1975)顯示,腐蝕過程涉及到心材中(zhōng)微生(shēng)物(wù)的連續作用。早期的入侵者起初把側素降解成無毒的化合物(wù),使心材解毒,爲腐變菌的随後入侵作準備。這種降解過程的一(yī)個産品是崖柏苷,由 Jin (1987)命名并描述爲對海岸西部紅柏的普通腐變菌無毒性。在心材中(zhōng),内部區域的顔色變得比外(wài)部區域深,側素的數量有所下(xià)降而崖柏苷的數量有所增加 (Jin等原材料1988)。可使萃解毒的真菌的初始入侵發生(shēng)在莖幹的中(zhōng)心,腐蝕從這裏開(kāi)始出現并向外(wài)發展 (van der Kamp 1975)。因此,過熟的西部紅柏因木頭腐爛受損而導緻樹(shù)幹中(zhōng)空的現象非常普遍。
在加拿大(dà)BC省,紅雪松(西部紅柏)的活樹(shù)中(zhōng)累積的腐蝕總量比任何其它主要針葉樹(shù)都多。因腐蝕和發生(shēng)感染而造成的損失在内陸比在海岸要高許多 (Buckland 1946)。
由于早期在西方林産品實驗室 (現在是加拿大(dà)國家林産工(gōng)業技術研究院 )進行的研究顯示,對賦予西部紅柏耐久性最有效的萃是 β -和 γ -側素 (Barton和MacDonald 1971),這假設紅雪松心材的耐久性可以由分(fēn)析這兩種化學物(wù)質而決定。最近的研究發現,這一(yī)假設是錯誤的。在一(yī)個實驗室腐蝕實驗中(zhōng)研究人員(yuán)發現側素含量和重量損失之間的相關性相當低, (DeBell等 1999,DeBell等 1997)。這很清楚地顯示出木材的耐久性是由其它的化合物(wù)引起的。西部紅柏中(zhōng)的木酚素化合物(wù)具有弱的抗真菌性 (Roff和Atkinson 1954),但它們對于天然耐久性的貢獻大(dà)小(xiǎo)還未知(zhī)。西部紅柏心材中(zhōng)其它當前未知(zhī)的真菌性或殺菌性化合物(wù)依然需要給出解釋。當前的觀點是,側素和木酚素已成爲保護心材不被真菌和細菌入侵的複雜(zá)防禦武庫的一(yī)部分(fēn)。
由Freitag和 Morrell (2001)進行的土質測試得到的結果顯示,從較年輕樹(shù)木中(zhōng)切割下(xià)的木塊的重量損失,與Scheffer (1957)從原生(shēng)樹(shù)中(zhōng)得到的木塊相似。這些作者推斷,較年輕的次生(shēng)樹(shù)的耐久性并沒有從較早老樹(shù)的耐久性中(zhōng)發生(shēng)改變。雖然對次生(shēng)西部紅柏耐久性的研究工(gōng)作還未完成,但以前讨論的數據 (Nault 1988)顯示,健壯幼樹(shù)中(zhōng)的萃含量要高于從種子發芽開(kāi)始相似樹(shù)齡的原生(shēng)樹(shù)的心材部分(fēn)。這可能反映了前面提到的、在大(dà)的老樹(shù)中(zhōng)由微生(shēng)物(wù)引起的萃的緩慢(màn)降解。
以上是基于紅雪松耐腐性的研究。
紅雪松的天然抗腐性爲那些對加壓防腐劑心存芥蒂的客戶提供了額外(wài)選擇,成爲木陽台定制不可多得的材料。